Posts Tagged ‘Kommentarer’

Essä kommentar 1

Min essä kommentar till Joakim Eklund som hittas här: —> http://joakimeklund.wordpress.com/2011/05/19/preliminar-essa/#comment-13

Samt hans essä hittas här: —> Joakims essä

Hej Joakim!

Jag tycker att du har tagit upp ett intressant ämne som jag inte har varit så jätteinsatt i, visst jag vet vad streaming media är. Men när jag läste din essä, fick jag lära mig lite mer om detta ämne.

Essän kanske dock behöver läsas igenom igen för att rätta några små stavfel som dyker upp, de är dock inte många.

Jag tycker att du tar upp en vettig diskussion i din essä, så som för och nackdelar som finns. Om just den negativa sidan som finns i dagens samhälle som t.ex vid så kallad utpressning när någon har filmat någon och sedan hotar med att lägga ut det på internet för allmän beskådning. Sedan även som vi kan uttrycka det vid kränkning utav integriteten när ”storebror ser dig”. Allt ska övervakas, även om vi är ärliga eller oärliga. Det finns en mörk baksida men som du tar upp så finns det många positiva fördelar med streaming. Videouthyrnings utbudet på nätet, familjer och släkt vid distansförhållanden kan pratas vid via videosamtal, distansutbildningar och företagsmöten.

Jag har samma slutsats som dig om att det kommer att bli större i framtiden, att streaming är här för att stanna. Det märks redan vid mobiltelefoni att det har vuxit till sig på den fronten, där tror jag också att det kommer att bli större, då mobiltelefonin hela tiden utvecklas med en rejäl fart, jag tycker knappt att man hinner med i teknologins utveckling. Den stora frågan är bara hur pass stort streaming media kommer att bli i framtiden och vad det kommer att bli för ”nyheter” och nyanpassningar. Något jag har funderat över är om videouthyrningsbutikerna så småningom kommer att dö ut eller om de kommer att finnas kvar i framtiden, då video-on-demand tjänsterna har utökats och vuxit den senaste tiden.

Jag hittade ute på nätet en rätt intressant diskussion som Mikael Nordfeldth (”MMN-o”) har gjort, där han tar upp att: ”Strömmande media är förlorad media”. Så som bland annat att den strömmande musiken och filmen kommer att försvinna om den inte tillåts att arkiveras utav allmänheten. Därav, om ingen har tillgång finns det ingen som kan bevara den. Hans diskussion hittas under källförteckningen. Så nu undrar jag hur du ser på detta? Anser du att strömmande media är förlorad media eller har du en annan syn?

För övrigt tycker jag att du i stort sett har fått med allt inom detta, jag kommer själv inte på så mycket nytt att kunna ta med kring streaming media, det jag hittar ute på nätet är just vad du har tagit upp redan. Jag tycker att du har jobbat riktigt bra med din essä, så tack för en mycket intressant läsning.

~ Ann-Sofie

Källförteckning:
Nordfeldth, Mikael (2001). Strömmande media är förlorad media (Elektronisk). Tillgänglig: < http://blog.mmn-o.se/2011/04/25/strommande-media-ar-forlorad-media/ > (2011-05-30)

Annonser

Min 3:e kommentar om Victor Hugo Longons video podcasts samt även inlägg om wiki

Som min 3:e kommentar har jag valt att kommentera Victors video podcasts om bloggar samt även inlägg om wiki. Då jag själv har hanterat ämnet podcasts (ljud), varför jag även valde att kommentera wiki beror på att jag i början av kursen tänkte skriva om detta själv, men sedan ändrade mig och bytte tjänst.

Kommentaren hittas även här: —> Klicka här!

Hej Victor!

Jag tänkte passa på att kommentera två av dina tjänster, dina video podcasts och inlägg om wiki. Då jag tyckte att detta var mycket intressant och att du även fick mig att vilja läsa vidare i det som du har skrivit. För det första var det trevligt att få se video podcasts istället för att enbart få lyssna på podcasts, då jag hade inriktat mig på det. Du har lyckats att länka tre bra video podcasts som tog upp mycket nyttig och övergripande information om bloggar. Jag passade även på att läsa om podcasts ute i wikin, vilket var mycket intressant att få se någon behandla och uttrycka samma ämne på ett annat sätt än vad jag har gjort. Mycket bra jobbat 🙂

Sedan varför jag även valde att kommentera dina inlägg om wiki är för att jag först tänkte blogga om detta ämne, då detta är helt nytt för mig. Men i sista stund ändrade jag mig och valde Twitter istället. Du har förklarar wiki på ett mycket bra sätt så att man förstår. Du har fått med bra information så som t.ex begrepp, hur man skaffar en wiki och de olika områden som man kan använda en wiki. Jag har fått lite mer kött på benen samt blivit en erfarenhet rikare, då jag inte har vetat något om detta. Jag tycker som sagt att du har fått med det som är viktigt och bra att känna till.

Finns en jätteliten sak som jag skulle vilja påpeka, tror det har råkat falla bort några tecken bara. Länkningen fungerar inte i ditt andra inlägg i Wiki om Podcasting ute här på din blogg. Men det fungerar ute i wikin, så jag kom åt det den vägen istället. Tänkte mest att det kunde vara roligt för dig att veta om du har råkat missa det och kanske vill rätta till det…

Så innan jag avslutar måste säga, mycket bra jobbat. Dina inlägg har varit mycket informationsrika, lättlästa och väldigt bra skrivna 🙂

Mvh
Ann-Sofie

Min 2:a kommentar om Johan Karlssons tre inlägg om Podcast

Jag valde att kommentera Johan Karlssons tre Podcast inlägg, då jag själv har skrivit om samma tjänst. (Av någon konstig anledning så faller url:en i referensen bort i kommentaren till Johan, varför vet jag inte, har provat att skriva två gånger. Men den står med här.)

Kommentaren hittas även här —> Klicka här!

Hej!

Som jag skrev tidigare så tycker jag att du skriver och förklarar på ett bra sätt, samt att man vill fortsätta att läsa det du skriver om. Jag tycker att du tog med ett bra exempel på själva planeringen och skissen utav huvuddragen på podcasten i ditt andra inlägg. Det är sånt som är bra att tänka på. Sedan gillade jag citatet som du använde “if you fail to plan, you plan to fail”, vilket stämmer väldigt bra. Samt även det du skrev: “Choose a topic or theme that you love to talk about, no matter how corny or obscure the subject may be!” Det är nog viktigt att ta ett ämne som man älskar att diskutera och prata om, även om ämnet kanske kan kännas banalt, töntigt eller vad det nu kan vara. Det kanske finns en del som drar sig för att välja något som de älskar pga att de är “rädda” för vad andra ska anse. Man ska nog skjuta sådana tankar åt sidan, för alltid finns det någon som vill och är intresserad av att lyssna. Måste säga att det var ett riktigt bra budgettips om garderoben som du tog upp, det kanske är värt att testa. :) Bra checklista, länkning till audacity samt länkning till audacitys tutorial. Jag vet inte om jag har så mycket mer att komma med eller jo, kanske vart man kan publicera podcasts någonstans, att du kanske hade kunnat tagit med en kort länk i detta till någon sida i ditt inlägg precis så som du hade gjort med programmet audacity. (Jag såg dock sen att det fanns info om detta i tutorialen som du länkade under “Sources”, så det behövs väl kanske egentligen inte). Men annars är ett exempel t.ex PodBean. Så jag har dock inget att anmärka på överhuvudtaget, jag tycker att du har fått med allt om podcasts. Du har som sagt skrivit och publicerat jättebra inlägg.

Jättebra jobbat! :)

/Ann-Sofie

Referens:
– PodBean (2006-2011). (Elektronisk) Tillgänglig: < http://podbean.com/ >   (2011-05-12)

Min 1:a kommentar till Johan Karlssons tre inlägg om Twitter

Jag valde att kommentera Johan Karlssons tre Twitter inlägg, då jag själv har skrivit om samma tjänst.

Kommentaren hittas även här —> Klicka här!

Mycket intressant läsning och dessutom skrivet på engelska. Jag tycker att du har skrivit och förklarat Twitter i dina inlägg på ett bra sätt som även får mig att fortsätta vilja läsa vidare om det du har skrivit. Det är även intressant att få läsa hur någon annan hanterar och skriver om samma tjänst och ämne som jag själv har valt att skriva om. Då du t.ex kan ha skrivit om nåt helt annat än vad jag har gjort, vilket resulterar i att jag lär mig mer om denna tjänst. Ett exempel är t.ex när du förklarar hur hashtags kan används på olika sätt utav Twitter användare. Då jag själv endast tog upp att man kan sortera inläggen i kategorier, medans du även tog upp att vissa kan använda hashtags på ett mer “komplicerat” sätt, då det blir svårare för andra att hitta och söka fram de hashtags som de har använt, som t.ex i ditt exempel: #BeingReallyIronic. Något som jag helt och hållet har missat, som är helt nytt för mig. Samt fick jag även veta att du hade nämnt mig i ett inlägg om mina Twitter inlägg, för att hänvisa till vidare läsning.

Jag tänkte dock passa på att nämna en annan info om Twitter som jag fick reda på i en kommentar utav Johan Nordlund, som inte jag kände till. Detta kanske är något nytt för dig, vad vet jag? Eller så kanske du redan känner till det. Om att det tydligen finns en fjärde grundare bakom Twitter som tydligen har varit helt okänd för omvärlden, som har kommit fram i ljuset nu i år. Det har tidigare bara nämnts om tre grundare. Mer om detta som Johan Nordlund skrev går att läsa här: –> https://brunettenfia.wordpress.com/2011/04/16/del-4-nyttig-eller-onyttig-info/#comments

Och innan jag avslutar så tänkte jag passa på att säga: Jättebra jobbat Johan! :)

Referens:
https://brunettenfia.wordpress.com/2011/04/16/del-4-nyttig-eller-onyttig-info/#comments